追偿权纠纷 （2021）粤01民终9731号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。林凯旋主张其200万元的出资款是代天迅工会支付，理应就该代付款的事实举证。从本案现有证据看，《股东会决议》及《验资报告》均已载明天迅工会的实际出资为85.95万元，实物出资的200万元未能在规定期限内过户到公司名下属无效出资，天信公司实际转让的出资额为600万元，林凯旋作为新股东以货币出资200万元。林凯旋作为受让方，在受让时已明确知晓天迅工会的出资情况，并确认天迅工会在转让了85.95万元出资额后不再为公司股东，其与杨建受让天信公司100%股权时亦是按实际出资额600万元支付对价的。且林凯旋亦自认天迅工会并未委托其代为出资，其有关代出资200万元的主张显然与上述事实相矛盾。该200万元出资款应属于林凯旋在知晓公司实际出资为600万元的事实基础上，自愿补足的出资，林凯旋要求天迅工会向其偿还该款项及利息无事实及法律依据，一审法院不予支持。基于此，其要求胡建东承担连带责任的主张亦无合法依据，一审法院一并予以驳回。天

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。林凯旋主张其200万元的出资款是代天迅工会支付，理应就该代付款的事实举证。从本案现有证据看，《股东会决议》及《验资报告》均已载明天迅工会的实际出资为85.95万元，实物出资的200万元未能在规定期限内过户到公司名下属无效出资，天信公司实际转让的出资额为600万元，林凯旋作为新股东以货币出资200万元。林凯旋作为受让方，在受让时已明确知晓天迅工会的出资情况，并确认天迅工会在转让了85.95万元出资额后不再为公司股东，其与

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9731号上诉人（原审原告）：林凯旋，女，1973年8月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：林俏龙，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市天迅信息开发有限公司工会委员会，住所地广东省广州市天河区龙口西路65号。负责人：李新顺。被上诉人（原审被告）：胡建东，男，1955年10月8日出生，汉族，住广东省广……