（2016）豫96行终2号

孟州市公安局认定苏志青殴打王德生，有王德生的陈述、证人张卫东和王为民的证言、王德生的伤情照片等证据予以证明，证据确实充分。苏志青诉称其没有殴打王德生，因与证据证明的事实不符，该院不予采纳。苏志青的行为已构成殴打他人，应当受到治安管理处罚。孟州市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予苏志青行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，适用法律正确，裁量并无不当。孟州市公安局在对苏志青处罚前已向苏志青告知了将对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及其享有的陈述和申辩权利，处罚程序并无不当。综上，孟州市公安局对苏志青作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告苏志青的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苏志青负担。苏志青不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销济源市人民法院（2015）济行初字第38号行政判决，改判支持其诉讼请求。主要理由：1、2015年7月15日，其被王德生、张卫东、王为民非法限制人身自由并进行人身伤害，后其多次报案无果，孟州市公安局反而捏造证据对其处罚；

孟州市公安局认定苏志青殴打王德生，有王德生的陈述、证人张卫东和王为民的证言、王德生的伤情照片等证据予以证明，证据确实充分。苏志青诉称其没有殴打王德生，因与证据证明的事实不符，该院不予采纳。苏志青的行为已构成殴打他人，应当受到治安管理处罚。孟州市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予苏志青行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，适用法律正确，裁量并无不当。孟州市公安局在对苏志青处罚前已向苏志青告知了将对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及其享有的陈述和申辩权利，处罚程序并无不当。综上，孟州市公安局对苏志青作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确

河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫96行终2号上诉人（一审原告）苏志青，男，汉族，住孟州市。被上诉人（一审被告）孟州市公安局。住所：孟州市河阳大街***号。负责人李玉玺，政委。委托代理人毛晓亮，该局民警。委托代理人程远亮，该局民警。被上诉人（一审第三人）王德生，男，汉族，住孟州市。委托代理人张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。上诉人苏志青因与被上诉人孟州市公安局、王德生治安行政处罚……