民间借贷纠纷 (2021)苏11民终1396号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、案涉300万元有无实际交付。二、朱海丽和亚美公司是否应当承担连带还款责任。关于争议焦点一,应认定案涉300万元已实际交付。理由在于:《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。即借贷合同的成立生效,不仅应有借款合意,还应提供款项实际交付的证据予以证实,但款项实际交付并不仅仅限于由贷款人直接向借款人交付这种方式,还应包括贷款人向出借人指定的第三人交付。案涉借据明确载明300万元由申媛媛转账至周道平指定的朱海丽账户,该约定合法有效,后申媛媛于借据出具当日向指定的朱海丽账户转入300万元,其已按约完成款项交付义务。周道平作为完全民事行为能力人,其在借据借款人处签名,表明其在签名前已了解有关权利与义务,现其辩称其签字时未注意到将款项汇至朱海丽账户的约定,但未提供证据予以证明,一审法院对该辩称不予采纳。申媛媛与周道平之间的借款行为合法、有效,申媛媛已按约出借300万元,但周道平在借款到期后未能还款,其行为已构成违约,依法应向申媛媛归还本金300万元,并支付利息。关于利息,修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
摘要
本案争议焦点为:一、案涉300万元有无实际交付。二、朱海丽和亚美公司是否应当承担连带还款责任。关于争议焦点一,应认定案涉300万元已实际交付。理由在于:《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。即借贷合同的成立生效,不仅应有借款合意,还应提供款项实际交付的证据予以证实,但款项实际交付并不仅仅限于由贷款人直接向借款人交付这种方式,还应包括贷款人向出借人指定的第三人交付。案涉借据明确载明300万元由申媛媛转账至周道平指定的朱海丽账户,该约定合法有效,后申媛媛于借据出具当日向指定的朱海丽账户转入300万元,其已按约完成款项交付义务。周道平作为完全民事行为
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终1396号上诉人(原审被告):朱海丽,女,1976年5月18日生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:丁晶晶、黄莹,北京市高朋(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):申媛媛,女,1971年7月16日生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:冒宇,江苏敏政律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周道平,男,1967年12月25日生……