受贿 （2015）常刑二初字第4号

被告人郑治文作为国家机关委派到国有控股公司经营管理国有资产的工作人员，在担任金健米业公司董事长期间，利用职务上的便利，向彭某剑承诺在金健米业公司年报中发布利好消息、实施分红方案，并安排周某考二次收受彭某剑所送贿赂共300万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。办案机关仅掌握小部分受贿犯罪事实，郑治文交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实，应当从轻处罚。案发后，郑治文退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人郑治文及其辩护人辩称：郑治文未利用职务上的便利，主观上没有受贿的故意，客观上未占有、控制、使用300万。经查，郑治文利用职务上的便利，承诺为彭某剑谋取利益，安排周某考收受彭某剑所送300万元，用于投资股票，郑治文并安排周某考转30万元到张某华的账户，用于郑治文投资香港股票。上述事实有证人彭某剑、周某考、张某明、张某华、盛某等人的证言、买卖股票的书证等证据证明，证据之间能相互印证，且与郑治文在侦查阶段的有罪供述相吻合。郑治文及其辩护人的该辩护意见与庭审查证事实不符，本院不予采信。被告人郑治文的辩护人还辩称，即使郑治文的行为构成受贿罪，郑治文在双规期间主

被告人郑治文作为国家机关委派到国有控股公司经营管理国有资产的工作人员，在担任金健米业公司董事长期间，利用职务上的便利，向彭某剑承诺在金健米业公司年报中发布利好消息、实施分红方案，并安排周某考二次收受彭某剑所送贿赂共300万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。办案机关仅掌握小部分受贿犯罪事实，郑治文交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实，应当从轻处罚。案发后，郑治文退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人郑治文及其辩护人辩称：郑治文未利用职务上的便利，主观上没有受贿的故意，客观上未占有、控制、使用300万。经查，郑治文利用职务上的便利，承诺为彭某剑谋取利益，

湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）常刑二初字第4号公诉机关湖南省常德市人民检察院。被告人郑治文，男，1963年10月30日出生于湖南省桃源县，汉族，研究生文化，中共党员。因涉嫌犯受贿罪，2010年1月16日被刑事拘留，因该案已于2012年5月4日被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三十万元，在津市监狱服刑。因涉嫌犯受贿罪，2015年3月16日被立案……