敲诈勒索 （2019）苏04刑终412号

被告人唐爱珍、唐爱华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，因意志以外的原因而部分未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人当庭能自愿认罪，已退赃并取得被害单位谅解，均可酌情从轻处罚。被告人唐爱华有劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以被告人唐爱珍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；被告人唐爱华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。唐爱珍上诉称：原审判决认定的犯罪经过不是事实。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。上诉人没有提交新的证据。本院认为，上诉人唐爱珍、原审被告人唐爱华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。因意志以外的原因而部分未得逞，部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二人已退赃并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人唐爱珍所提“原审判决认定的犯罪

被告人唐爱珍、唐爱华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，因意志以外的原因而部分未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人当庭能自愿认罪，已退赃并取得被害单位谅解，均可酌情从轻处罚。被告人唐爱华有劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以被告人唐爱珍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；被告人唐爱华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。唐爱珍上诉称：原审判决认定的犯罪经过不是事实。本院经审理查明的事实

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终412号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐爱珍，女，1978年6月22日生，汉族，江苏省姜堰市人，小学文化，农民，户籍所在地姜堰市，住江苏省常州市武进区。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人唐爱华，男，1978年6月10日出生，汉族，江苏省姜堰市人，初中文……