著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤15民初66号

本案为著作权侵权纠纷。争议焦点为：1.原告是否享有涉案音乐电视作品的著作权；2.被告的行为是否侵犯了原告的著作权；3.如构成侵权，赔偿数额如何确定。关于原告是否享有涉案音乐电视作品的著作权问题。涉案音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，从《好歌天天唱》及《好歌天天唱（二）》DVD出版物上的信息看，该出版物有正规的出版发行、监制公司名称，标识了相应的ISBN编码，内附有相应的曲目名称以及对应的权利人，并附有版权声明。应认定北京鸟人公司对上述出版物中的音乐电视作品依法享有著作权，在被告未提出相反证据的情况下，可以确认北京鸟人公司为涉案音乐电视作品的著作权人，原告有权以自己的名义进行维权诉讼。关于被告的行为是否侵犯了原告的著作权问题。原告提供了《公证书》以证明被告侵犯了其复制权、放映

北京鸟人艺术推广有限责任公司与汕尾市城区乐豪酒吧著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤15民初66号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市。法定代表人：周亚平,董事长。委托诉讼代理人：沙莎，法务。委托诉讼代理人：苏功坤，法务。被告：汕尾市城区乐豪酒吧,住所地汕尾市。投资人：郑细迓。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司）与被告汕尾市城区乐豪酒吧（以下简称乐豪酒吧）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年9……