民间借贷纠纷 （2016）川34民终980号

本案借款事实清楚，原、被告仅对被告向原告所支付的金额及性质产生争议。被告主张共计向原告偿还了126000元，但是其并未就自己的主张提出证据，自行承担不利后果，故应按照原告自认的金额105000元为被告向原告所支付的金额。按照相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，借款人偿还的款项应先抵充实现债权的相关费用、次充利息，最后折抵本金。加之被告也未举证证明其所向原告支付的为借款本金，故对于被告提出其向原告支付的款项为本金的主张不予支持。综上所述，应认定被告每月向原告支付10500元的利息（自2014年12月8日至2015年10月8日止）。借条上双方约定月利率2%（年利率为24%），被告自愿按照月利率3.5%(年利率42%)向原告支付，按照相关法律规定，本院对于被告所支付的利息按照相关法律规定以月利率3%（年利率36%）计算，超出月利率3%部分折抵为下个月的本金。据此，2014年12月8日至2015年1月8日，被告实际每月支付利息10500元，以月利3%计算的利息为9000元（300000元×3%），被告所支付的利息比对法律所规

本案借款事实清楚，原、被告仅对被告向原告所支付的金额及性质产生争议。被告主张共计向原告偿还了126000元，但是其并未就自己的主张提出证据，自行承担不利后果，故应按照原告自认的金额105000元为被告向原告所支付的金额。按照相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，借款人偿还的款项应先抵充实现债权的相关费用、次充利息，最后折抵本金。加之被告也未举证证明其所向原告支付的为借款本金，故对于被告提出其向原告支付的款项为本金的主张不予支持。综上所述，应认定被告每月向原告支付10500元的利息（自2014年12月8日至2015年10月8日止

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终980号上诉人（原审被告）：周江，男，1973年5月出生，汉族，居民，住四川省会东县。委托诉讼代理人：黄挺，四川耀东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）:刘永强，男，1982年8月出生,公司职工，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：毛英，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人周江因与被上诉人刘……