（2013）商民三终字第668号

2012年6月，包括二上诉人在内的朱庄村委会断堤头村民组的15户村民与三被上诉人签订了《土地承包流转合同》，该合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同不仅约定土地承包经营权流转后用途、流转期限，还约定了双方的权利义务。合同第七条中第二项约定乙方（被上诉人）的权利义务“在合同期限内乙方必须杜绝除园区管理用房外的一切违法建筑和坟墓入内”，说明三被上诉人所建金银花烘烤车间及其他用房属于合同约定内容，且作为土地所有人的朱庄村委会就此事项及“坑田地”改造与三被上诉人签订了《补充协议书》，该补充协议与《土地承包流转合同》具有同等效力，双方所签合同合法有效。三被上诉人在流转土地上建设管理用房和“坑田地”改造没有违反合同约定，且该行为没有改变土地集体所有性质、用途。故二上诉人要求解除合同、恢复原状、赔偿违约金的理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。二上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由二上诉人负担。本判决为终审

2012年6月，包括二上诉人在内的朱庄村委会断堤头村民组的15户村民与三被上诉人签订了《土地承包流转合同》，该合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同不仅约定土地承包经营权流转后用途、流转期限，还约定了双方的权利义务。合同第七条中第二项约定乙方（被上诉人）的权利义务“在合同期限内乙方必须杜绝除园区管理用房外的一切违法建筑和坟墓入内”，说明三被上诉人所建金银花烘烤车间及其他用房属于合同约定内容，且作为土地所有人的朱庄村委会就此事项及“坑田地”改造与三被上诉人签订了《补充协议书》，该补充协议与《土地承包流转合同》具有同等效力，双方所签合同合法有效。三被上诉人

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民三终字第668号上诉人（原审原告）王锦建，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住商丘市。委托代理人沈秀娟，女，1969年10月9日出生，住址同上。上诉人（原审原告）王锦付，男，1974年12月14日出生，汉族，农民，住商丘市。委托代理人肖秀丽，女，汉族，1973年2月26日出生，住址同上。二上诉人共同委托代理人王宁，河南宇言律师事务所……