离婚纠纷 (2019)苏11民终3536号
裁判要旨
维系婚姻的基础在于夫妻感情,如夫妻感情确已破裂,无和好可能,一方向法院诉讼要求离婚的,应当予以准许。本案中,嵇某1、高某1因生活琐事发生矛盾,高某1在男女交往边界问题上失矩,导致矛盾激化,并进而分居,经一审法院判决一次不准离婚之后,双方关系未见改善,嵇某1因此再次诉讼要求离婚,依法可以确认双方夫妻感情破裂,并准予离婚。双方关于子女抚养达成一致意见,抚养意见符合两子女目前实际生活情况,不违背未成年子女根本利益,尊重当事人意愿,确定长子高某2随高某1共同生活,次子嵇某2由嵇某1直接抚养。关于财产的分割,依据方便生活、照顾子女及女方原则予以处理:现在各人名下的存款归各人所有,现在各人处由各人占有使用的动产归各人所有。本市京岘山路38号3幢第6层607室房屋,根据其来源及占有使用情况确定归高某1所有。但高某1应当给予嵇某1适当折价补偿,具体补偿金额结合该不动产现市场价值、购买该房产的资金来源、感情破裂原因等诸因素,酌情确定由高某1补偿嵇某112万元。至于高某1提出的因购买房屋其父母出资构成共同债务,并无证据证实,不予确认。一审法院判决:一、准予嵇某1与高某1离婚;二、长子高某2由高某1直接抚养
摘要
维系婚姻的基础在于夫妻感情,如夫妻感情确已破裂,无和好可能,一方向法院诉讼要求离婚的,应当予以准许。本案中,嵇某1、高某1因生活琐事发生矛盾,高某1在男女交往边界问题上失矩,导致矛盾激化,并进而分居,经一审法院判决一次不准离婚之后,双方关系未见改善,嵇某1因此再次诉讼要求离婚,依法可以确认双方夫妻感情破裂,并准予离婚。双方关于子女抚养达成一致意见,抚养意见符合两子女目前实际生活情况,不违背未成年子女根本利益,尊重当事人意愿,确定长子高某2随高某1共同生活,次子嵇某2由嵇某1直接抚养。关于财产的分割,依据方便生活、照顾子女及女方原则予以处理:现在各人名下的存款归各人所有,现在各人处由各人占有使用
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终3536号上诉人(原审原告):嵇某1,女,1985年9月27日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:邱春柳,江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玉影,江苏力豪律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):高某1,男,1988年3月10日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:朱彤,江苏瀛镇律师事务所律师。上诉人嵇某1因与被上诉人高某1离婚……