国内非涉外仲裁裁决 （2019）京02执异341号

华中公司与国都公司之间签订的四份《装修工程劳务专业分包合同》仲裁纠纷，北京仲裁委员会分别作出（2016）京仲裁字第1540、1541、1542、1543号裁决书，华中公司分别向本院申请强制执行，本院分别以（2017）京02执69、68、66、67号立案执行。执行过程中，本院作出（2017）京02执字第66、67、68、69号协助执行通知书，分别冻结被执行人国都公司对门头沟国税局、×××部队享有的未到期债权。2019年1月28日，本院同意门头沟国税局、×××部队在本院冻结国都公司未到期债权范围内对农民工工资予以发放。根据国家相关政策，如门头沟国税局、×××部队实际发放的款项确实属于农民工工资，应当予以优先保障；如门头沟国税局、×××部队实际发放的款项不属于农民工工资，则并不具有优先于其他债权的优先效力。本案中，各个分包商与国都公司签订的分包合同，除了劳务分包合同还包括专业分包合同等，并且门头沟国税局工程、×××工程所涉农民工工资金额、范围等问题，并没有经过法律程序予以确认，而且从发放结果看，门头沟国税局工程发放花名册存在不同版本，其真实性无法予以确认。因此，综合现有证据，本院同意门头沟国

华中公司与国都公司之间签订的四份《装修工程劳务专业分包合同》仲裁纠纷，北京仲裁委员会分别作出（2016）京仲裁字第1540、1541、1542、1543号裁决书，华中公司分别向本院申请强制执行，本院分别以（2017）京02执69、68、66、67号立案执行。执行过程中，本院作出（2017）京02执字第66、67、68、69号协助执行通知书，分别冻结被执行人国都公司对门头沟国税局、×××部队享有的未到期债权。2019年1月28日，本院同意门头沟国税局、×××部队在本院冻结国都公司未到期债权范围内对农民工工资予以发放。根据国家相关政策，如门头沟国税局、×××部队实际发放的款项确实属于农民工工资，应

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异341号异议人（申请执行人）：北京华中兴安建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇七村宇航出版社院内****。法定代表人：赵启忠，总经理。委托代理人：刘海涛，北京中洲律师事务所律师。被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海，总经理。委托代理人：郭磊，男，国都建设（集团）有限公司职员。本院……