民间借贷纠纷 （2019）闽02民终1765号

虽双方借据未明确约定利息，但郑沛敏在第一笔借款借期内每月固定偿还8000元（2017年6月4日起改为每月6000元）、与周杏慧所述口头约定月利率4%，后调整为月利率3%相吻合，第二笔借款借期内每月固定偿还900元、第三笔借款借期内每月固定偿还1500元，与周杏慧所述口头约定月利率3%相吻合，故一审法院对周杏慧主张双方有口头约定借款利息为月利率3%的事实予以确认。 二、本案借款是否存在利息冲抵本金。周杏慧认为，第一笔借款已支付利息15万元，可冲抵本金1.7万元；第二笔借款已支付利息14040元，未超过法定限额，不予抵扣；第三笔借款已支付利息1.8万元，未超过法定限额，不予抵扣。郑沛敏、杨保斌认为，不存在利息，所有款项均是用于偿还借款本金。一审法院认为，结合本案已查明事实及银行转账记录，2018年8月前，郑沛敏均按规律付息，可认定为按月支付三笔借款的利息，2018年4月14日1500元、8月31日10000元，优先用于偿还第一笔借款利息，超出部分继续偿还第二笔、第三笔的借款利息，剩余部分用于抵扣本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定

虽双方借据未明确约定利息，但郑沛敏在第一笔借款借期内每月固定偿还8000元（2017年6月4日起改为每月6000元）、与周杏慧所述口头约定月利率4%，后调整为月利率3%相吻合，第二笔借款借期内每月固定偿还900元、第三笔借款借期内每月固定偿还1500元，与周杏慧所述口头约定月利率3%相吻合，故一审法院对周杏慧主张双方有口头约定借款利息为月利率3%的事实予以确认。 二、本案借款是否存在利息冲抵本金。周杏慧认为，第一笔借款已支付利息15万元，可冲抵本金1.7万元；第二笔借款已支付利息14040元，未超过法定限额，不予抵扣；第三笔借款已支付利息1.8万元，未超过法定限额，不予抵扣。郑沛敏、杨保斌认为

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终1765号 上诉人（原审被告）：郑沛敏，女，1966年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：周杏慧，女，1962年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原审被告：杨保斌，男，1962年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉……