故意伤害 （2019）鲁08刑终198号

上诉人（原审被告人）孟凡杰组织纠集人员聚众斗殴，致一人重伤，一人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，其行为构成故意伤害罪；上诉人（原审被告人）邢海洋、王迎持械积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。关于上诉人孟凡杰上诉辩称：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其不构成犯罪，及其辩护人相同意见。经查，本案收集在案的手机通话记录、证人证言及上诉人、同案参与人供述可以证实上诉人孟凡杰在去斗殴现场之前，给姜某、王某3、王某2、张某2、孟某1、靳某、李某2等多次电话联系，并且通话内容亦能反映出与李某1见面要账有关；且上诉人孟凡杰在电话中与李某1有激烈的言语冲突，并约定见面的时间地点，其对在此情形下见面可能发生的后果应当是有预见的，其仍然执意开车到达案发现场，可以认定上诉人孟凡杰到案发现场是为了与李某1发生冲突，具有聚众斗殴的主观故意。且在案发现场姜某驾驶宝马车冲撞李某1时，孟凡杰一直跟随姜某的行驶路线，没有阻止姜某实施犯罪的行为表示，并亲自驾车冲撞人群，实际上已与姜某形成共同的犯罪意识联络，虽然，姜某超出斗殴故意内容的过限行为应由行为人姜某承担刑事责任，但是，作为聚众斗殴

上诉人（原审被告人）孟凡杰组织纠集人员聚众斗殴，致一人重伤，一人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，其行为构成故意伤害罪；上诉人（原审被告人）邢海洋、王迎持械积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。关于上诉人孟凡杰上诉辩称：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其不构成犯罪，及其辩护人相同意见。经查，本案收集在案的手机通话记录、证人证言及上诉人、同案参与人供述可以证实上诉人孟凡杰在去斗殴现场之前，给姜某、王某3、王某2、张某2、孟某1、靳某、李某2等多次电话联系，并且通话内容亦能反映出与李某1见面要账有关；且上诉人孟凡杰在电话中与李某1有激烈的言语冲突，并约定见面的时间地

山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终198号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟凡杰（小名豆豆），男，1988年6月11日出生山东省邹城市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地为山东省邹城市，住山东省邹城市。2008年9月10日，因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被邹城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月29日被刑满释放。20……