生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽08民终691号

上诉人并未提供相应的证据予以证明，本院不予认定。对于上诉人补充的事实，本院认为，该事实与本案无关，本院不予认定。二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。本院认为，原审法院委托福建鼎力司法鉴定中心对被上诉人赖玉秀2014年12月17日起在龙岩市第二医院住院所治疗的急性闭合性颅脑损伤、鼻中隔偏曲、右侧筛窦炎、头面部软组织挫伤、c4-5、c5-6椎间盘膨出与2014年12月17日的争吵是否存在因果关系，以及赖玉秀住院所治疗的医疗费用60813.43与被争吵过程受伤的关联性和用药合理性、必要性进行鉴定。该司法鉴定所于2015年12月21日出具《福建鼎力司法鉴定中心临床法医学司法鉴定意见书》（闽鼎[2015]临鉴字第L1408号），鉴定意见为：1、被鉴定人赖玉秀急性闭合性颅脑外伤、鼻中隔偏曲、头面部皮肤软组织挫伤与2014年12月17日的外伤存在因果关系；C-4、C-5椎间盘膨出与2014年12月17日的外伤无因果关系。2、被鉴定人赖玉秀医药费用中与被争吵过程受伤无关的费用为4437.2元。该鉴定意见系有资质的鉴定机构受法院委托依照法定程序作出，原审法院也通知了鉴定人员出庭作证，对该鉴定意见进

上诉人并未提供相应的证据予以证明，本院不予认定。对于上诉人补充的事实，本院认为，该事实与本案无关，本院不予认定。二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。本院认为，原审法院委托福建鼎力司法鉴定中心对被上诉人赖玉秀2014年12月17日起在龙岩市第二医院住院所治疗的急性闭合性颅脑损伤、鼻中隔偏曲、右侧筛窦炎、头面部软组织挫伤、c4-5、c5-6椎间盘膨出与2014年12月17日的争吵是否存在因果关系，以及赖玉秀住院所治疗的医疗费用60813.43与被争吵过程受伤的关联性和用药合理性、必要性进行鉴定。该司法鉴定所于2015年12月21日出具《福建鼎力司法鉴定中心临床法医学司法鉴定意见书》（闽鼎[2

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终691号上诉人（原审被告）赖立生，男，汉族，住上杭县。上诉人（原审被告）赖云清，女，住上杭县。二上诉人共同委托代理人邱能忠，福建天岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖玉秀，女，住上杭县。委托代理人张纪光，福建龙航律师事务所律师。委托代理人林天四，福建同荣仁律师事务所律师。原审被告赖立波，男，1986年5月1日出生，住上杭县。上诉人……