（2016）豫08行终63号

上述三组证据依照法律规定不属于新证据，且被上诉人对上述三组证据真实性、合法性均不予认可，本院不予采信。本院依据有效证据认定案件事实和一审认定事实相同，本院予以确认。本院认为，张海军在下班途中发生非本人主要责任的交通事故后，向济源市人力资源和社会保障局申请工伤认定。上诉人在收到济源市人力资源和社会保障局发出的协助调查通知后，未予理睬。被上诉人济源市人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，作出的豫（济）工伤认字（2015）204号认定工伤决定，事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。上诉人所称工伤认定事实不清、程序不合法的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人济源市丰源电力科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李培军审判员　　袁　伟审判员　　乔洪立二〇一六年四月二十六日书记员　　杨　颖 来源：百度“马 克 数据网”

上述三组证据依照法律规定不属于新证据，且被上诉人对上述三组证据真实性、合法性均不予认可，本院不予采信。本院依据有效证据认定案件事实和一审认定事实相同，本院予以确认。本院认为，张海军在下班途中发生非本人主要责任的交通事故后，向济源市人力资源和社会保障局申请工伤认定。上诉人在收到济源市人力资源和社会保障局发出的协助调查通知后，未予理睬。被上诉人济源市人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，作出的豫（济）工伤认字（2015）204号认定工伤决定，事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。上诉人所称工伤认定事实不清、程序不合法的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫08行终63号上诉人（原审原告）济源市丰源电力科技有限公司。住所地：济源市虎岭工业集聚区。法定代表人陈文建，该公司经理。委托代理人卫林华，济源市丰源电力科技有限公司员工。委托代理人张政伟，河南言东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济源市人力资源和社会保障局。住所地：河南省济源市黄河大道中段***号。法定代表人卢多璋，该局局长。委托代理人于……