（2015）衡中法民四终字第34号

公民的财产权利受法律保护。被告蒋建伟与原告黄彪发生交通事故致使原告车辆受损，且衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出的交通事故认定书认定被告蒋建伟负此次事故的全部责任，故被告蒋建伟应对原告的财产损失予以赔偿。本案中，原告诉请的车辆维修费，原告提交了两份由法定评估机构依法作出的价格鉴定结论书，原告花费的车辆维修费26385元与该结论书认定的车辆损失价格相吻合，本院予以确认。拖车费、停车费、鉴定费共计2280元，系原告为处理此次交通事故实际支出的费用，本院予以确认。原告放弃对交通费的主张，本院予以支持。对于原告主张的租车费，虽然原告黄彪与永众公司湖南分公司签订了车辆租赁合同，但原告并未提供证据证明该合同已实际履行，原告亦未提供租车发票，故本院不予支持。原告的损失总额共计为28665元。因被告蒋建伟驾驶的粤A067**号轿车在被告太保广东分公司投保了交通事故责任强制保险，保险合同中约定财产损失赔偿限额为2000元，故应由被告太保广东分公司赔偿原告2000元车辆维修费。交强险财产损失赔偿限额不足外的26665元，因粤A067**号轿车系被告蒋建伟、蒋元芳共同共同出资购买、共同用于经营钢材行业生

公民的财产权利受法律保护。被告蒋建伟与原告黄彪发生交通事故致使原告车辆受损，且衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出的交通事故认定书认定被告蒋建伟负此次事故的全部责任，故被告蒋建伟应对原告的财产损失予以赔偿。本案中，原告诉请的车辆维修费，原告提交了两份由法定评估机构依法作出的价格鉴定结论书，原告花费的车辆维修费26385元与该结论书认定的车辆损失价格相吻合，本院予以确认。拖车费、停车费、鉴定费共计2280元，系原告为处理此次交通事故实际支出的费用，本院予以确认。原告放弃对交通费的主张，本院予以支持。对于原告主张的租车费，虽然原告黄彪与永众公司湖南分公司签订了车辆租赁合同，但原告并未提供证据证明

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民四终字第34号上诉人（原审原告）：黄彪，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人：唐荔，湖南八方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋建伟，男，汉族，务工，现住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：蒋元芳，男，汉族，务工，现住广东省广州市天河区。二被上诉人共同委托代理人：戴树清，衡山县岳北法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审……