民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终1509号

原告世利华公司与众鑫餐具厂不是同一企业，众鑫餐具厂不是世利华公司下属公司，而是一独立的法人。被告张玉亭从世利华公司借款345000元，对借款事实无异议，其应当承担偿还上述借款的民事责任。被告张玉亭借到上述借款后是否为刘某2在众鑫餐具厂的投资，与本案非同一法律关系，可另行处理。被告张玉亭辩称众鑫餐具厂注销时，相关设备交回世利华公司，抵顶了涉案的345000元的债务，无任何证据支持，不予采信。原告诉求按年利率6%计算，涉案借款的利息符合法律规定，予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款（一）的规定，判决如下：被告张玉亭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东世利华不锈钢制品股份有限公司借款本金345000元并支付相应利息（利息计算方法：按本金345000元，按年利率6%，自2018年8月8日至涉案借款实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，由被告张玉亭负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

原告世利华公司与众鑫餐具厂不是同一企业，众鑫餐具厂不是世利华公司下属公司，而是一独立的法人。被告张玉亭从世利华公司借款345000元，对借款事实无异议，其应当承担偿还上述借款的民事责任。被告张玉亭借到上述借款后是否为刘某2在众鑫餐具厂的投资，与本案非同一法律关系，可另行处理。被告张玉亭辩称众鑫餐具厂注销时，相关设备交回世利华公司，抵顶了涉案的345000元的债务，无任何证据支持，不予采信。原告诉求按年利率6%计算，涉案借款的利息符合法律规定，予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款（一）的规定，判决如下：被告张玉亭于本判决生效之日起

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1509号上诉人（原审被告）：张玉亭，男，1970年7月4日出生，汉族,住山东省阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东世利华不锈钢制品股份有限公司，住所地山东省阳信县经济开发区工业一路**。诉讼代表人:山东世利华不锈钢制品股份有限公司破产清算组委托诉讼代理人:冯吉岭，山东志城律师事务所律师。……