民间借贷纠纷 (2017)晋05民终1054号

案号
(2017)晋05民终1054号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省晋城市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

原告张旭武和被告泽州县下村镇张庄村村民委员会之间形成了债权债务关系,债务应当清偿。关于被告代理人所提原告的诉讼请求已超过诉讼时效,本院认为,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,没有履行期限的债务关系,债权人可以随时要求债务人履行义务。本案中,泽州信用联社起诉原告要求还款,原告要求被告张庄村委还款,被告张庄村委拒绝还款,原告便向法院起诉村委,并未超过诉讼时效,被告代理人所提原告的诉讼请求已超过诉讼时效的理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:被告泽州县下村镇张庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张旭武欠款50000元,并按照同期银行贷款利率支付相应利息。案件受理费1050元,原告已预交,由被告泽州县下村镇张庄村村民委员会负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法所交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,本案的争议焦点是:1、上诉人与被上诉人是否存在真实的债权债务关系;2、被上诉人的诉讼是否超诉讼时效。关于上诉人与被上诉人是否存在真实的债权债务关系问题,从信用社回单、赵密会的存折、张庄村委的账目

摘要

原告张旭武和被告泽州县下村镇张庄村村民委员会之间形成了债权债务关系,债务应当清偿。关于被告代理人所提原告的诉讼请求已超过诉讼时效,本院认为,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,没有履行期限的债务关系,债权人可以随时要求债务人履行义务。本案中,泽州信用联社起诉原告要求还款,原告要求被告张庄村委还款,被告张庄村委拒绝还款,原告便向法院起诉村委,并未超过诉讼时效,被告代理人所提原告的诉讼请求已超过诉讼时效的理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:被告泽州县下村镇张庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张旭武欠款50000元,并按照同期银行贷款利率支付相

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终1054号上诉人(原审被告):泽州县下村镇张庄村村民委员会。法定代表人:王二会,任该村委主任。委托诉讼代理人赵星、徐月玲,山西长宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张旭武,男,1961年12月8日生,汉族。上诉人泽州县下村镇张庄村民委员会因与被上诉人张旭武民间借贷纠纷一案,山西省泽州县人民法院于2016年4月28日受理后,依法组成……