故意伤害 (2010)浙湖刑初字第32号

案号
(2010)浙湖刑初字第32号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2010
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2010-10-13

裁判要旨

被告人陈某故意伤害他人身体并致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。关于被告人陈某及其辩护人提出的辩解及辩护意见,经查,案发当日,被害人李某某及其妻子梁彩连在案发现场捡木头,被告人陈某及其姐姐陈丹只是根据自身的判断,认为二人是前去盗窃的“小偷”,而本案现有证据并不能证实二人确有盗窃行为,故被告人陈某及其辩护人提出被害人存在严重过错的辩解及辩护意见,依据不足,本院不予采纳;被告人陈某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;被告人陈某犯罪时不满十八,依法应当从轻或者减轻处罚,辩护人据此提出的辩护意见,本院予以采纳。鉴于被告人陈某的家属已与被害人李某某的近亲属达成民事赔偿和解协议,并取得被害人亲属的谅解,本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此,根据被告人陈某犯罪的事实,犯罪的性质、情节,对社会的危害程度以及犯罪后的表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第三款、第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人陈某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自

摘要

被告人陈某故意伤害他人身体并致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。关于被告人陈某及其辩护人提出的辩解及辩护意见,经查,案发当日,被害人李某某及其妻子梁彩连在案发现场捡木头,被告人陈某及其姐姐陈丹只是根据自身的判断,认为二人是前去盗窃的“小偷”,而本案现有证据并不能证实二人确有盗窃行为,故被告人陈某及其辩护人提出被害人存在严重过错的辩解及辩护意见,依据不足,本院不予采纳;被告人陈某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;被告人陈某犯罪时不满十八,依法应当从轻或者减轻处罚,辩护人据此提出的辩护意见,本院予以采纳。鉴于被告人陈某的家属已

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2010)浙湖刑初字第32号公诉机关浙江省湖州市人民检察院。被告人陈某。因本案于2010年2月19日被刑事拘留,同年3月5日被依法逮捕。现押于湖州市看守所法定代理人陈雪方,男。系被告人陈某之父。法定代理人陈飘仙,女。系被告人陈某之母。辩护人施伟伟、陈中,浙江银湖律师事务所律师。浙江省湖州市人民检察院以湖检刑诉(2010)22号起诉书指控被告人陈某犯故意伤……