合同纠纷 （2016）豫10民终2668号

原告兴源公司与被告灵井镇政府签订的房屋机械设备及附着物补偿合同显示经甲乙双方平等协商，自愿达成该合同。签订合同当日，原告兴源公司为被告灵井镇政府出具承诺书一份，承诺不补偿停产停业损失是原告兴源公司及原告法定代表人完全同意。在上述合同签订将近一个月时间，原告兴源公司与被告灵井镇政府和被告神火公司就原告兴源公司房屋附着物又签订一份合同，该合同显示经合同三方当事人友好协商达成一致意见后签订。上述两份合同是经被告与原告协商同意签订，协议内容明确，不违背法律规定，为有效合同。且在合同签订后，原告兴源公司也已经按照合同约定搬迁完毕，被告灵井镇政府和被告神火公司已经按合同约定将补偿款全部支付给原告兴源公司。至此，合同当事人对合同约定的义务全部履行完毕。原告现在以签订合同时受胁迫为由要求撤销涉案两份合同的第二条中关于经营损失不予赔偿的约定，因原告没有提交证据证明被告以暴力方法或者以其他相当的方法对原告兴源公司或者法定代表人实施了胁迫行为，该院不予支持；关于原告以显示公平为由要求撤销合同的诉求，因原告在与被告签订合同之前，原告经营损失已经评估部门的评估，损失数额确定，原告明知有经营损失的情况下，仍然选择

原告兴源公司与被告灵井镇政府签订的房屋机械设备及附着物补偿合同显示经甲乙双方平等协商，自愿达成该合同。签订合同当日，原告兴源公司为被告灵井镇政府出具承诺书一份，承诺不补偿停产停业损失是原告兴源公司及原告法定代表人完全同意。在上述合同签订将近一个月时间，原告兴源公司与被告灵井镇政府和被告神火公司就原告兴源公司房屋附着物又签订一份合同，该合同显示经合同三方当事人友好协商达成一致意见后签订。上述两份合同是经被告与原告协商同意签订，协议内容明确，不违背法律规定，为有效合同。且在合同签订后，原告兴源公司也已经按照合同约定搬迁完毕，被告灵井镇政府和被告神火公司已经按合同约定将补偿款全部支付给原告兴源公司。

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2668号上诉人（原审原告）：许昌县兴源燃气有限公司，住所地：许昌县灵井镇泉店村。法定代表人：李月玲，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李中强，许昌市魏都区半截河街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：温学锋，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌县灵井镇人民政府，住所地：许昌县灵井镇。法定代表人：黄照宇，任该镇镇长。委托……