民间借贷纠纷 (2016)浙07民终3930号

案号
(2016)浙07民终3930号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

合法的民间借贷受法律保护。被告邢震向原告借款300万元及原告为实现本案债权聘请律师代理诉讼而支付了律师费60000元的事实清楚,证据充分。被告邢震向原告借款发生在被告邢震、俞晓珍夫妻关系存续期间,被告俞晓珍并未提供证据证明原告与被告邢震约定涉案债务为被告邢震个人债务,也未提供证据证明其与被告邢震夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且原告知道该约定的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,本案债务应按被告邢震、俞晓珍夫妻共同债务处理。被告俞国忠、俞国尧为该笔借款本息、违约金、律师费等提供连带责任保证,依法应承担连带清偿责任。因双方约定的利息已明显超过法律规定民间借贷的利率上限,该院确认借款利息按年利率24%计算,超过部分,不予支持。被告邢震、俞晓珍未按约定期限归还借款,已构成违约,依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求,理由正当,于法有据,予以支持。被告俞国忠、俞国尧提出其无需承担连带责任之答辩意见,证据不足,不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十二条、

摘要

合法的民间借贷受法律保护。被告邢震向原告借款300万元及原告为实现本案债权聘请律师代理诉讼而支付了律师费60000元的事实清楚,证据充分。被告邢震向原告借款发生在被告邢震、俞晓珍夫妻关系存续期间,被告俞晓珍并未提供证据证明原告与被告邢震约定涉案债务为被告邢震个人债务,也未提供证据证明其与被告邢震夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且原告知道该约定的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,本案债务应按被告邢震、俞晓珍夫妻共同债务处理。被告俞国忠、俞国尧为该笔借款本息、违约金、律师费等提供连带责任保证,依法应承担连带清偿责任。因双方约定

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终3930号上诉人(原审被告):俞国忠,男,1955年2月8日出生,汉族,住浙江省东阳市。上诉人(原审被告):俞国尧,男,1962年7月9日出生,汉族,住浙江省东阳市。两上诉人的共同委托代理人:郭文义,浙江钱江律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人:洪练福,浙江钱江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张建军,男,1970年8月1日出……