非法拘禁 （2015）烟少刑终字第26号

被告人王某伙同多名同案人为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。关于辩护人提出二被害人对案发存在重大过错，被告人王某等人系为了索取合法债务的辩护意见，法院认为，即使秦某、于某系债务人，债权人亦当通过合法途径行使追偿权利，而不能成为采用非法拘禁手段索取债务的借口，故上述辩护意见，法院不予采纳。关于辩护人提出被告人王某系被动参与犯罪，在共同犯罪中情节较轻，所起作用相对较小的辩护意见，经查，被告人王某参与预谋后，主动纠集他人共同实施犯罪，且在拘禁过程中具有殴打行为，显然不属于作用较小，对上述辩护意见亦不予采纳。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且在拘禁过程中具有殴打情节，依法应从重处罚。鉴于被告人王某归案后能够如实供述罪行，当庭自愿认罪，辩护人以此为由请求从轻处罚的辩护意见，法院予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人王某上诉称，其在关押期间通过反省，认罪、悔罪，决心痛

被告人王某伙同多名同案人为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。关于辩护人提出二被害人对案发存在重大过错，被告人王某等人系为了索取合法债务的辩护意见，法院认为，即使秦某、于某系债务人，债权人亦当通过合法途径行使追偿权利，而不能成为采用非法拘禁手段索取债务的借口，故上述辩护意见，法院不予采纳。关于辩护人提出被告人王某系被动参与犯罪，在共同犯罪中情节较轻，所起作用相对较小的辩护意见，经查，被告人王某参与预谋后，主动纠集他人共同实施犯罪，且在拘禁过程中具有殴打行为，显然不属于作用较小，对上述辩护意见亦不予采纳。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟少刑终字第26号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。烟台市芝罘区人民法院审理烟台市芝罘区人民检察院指控被告人王某犯非法拘禁罪一案，于二0一五年六月十九日作出（2015）烟芝刑初字第198号刑事判决。宣判后公诉机关不抗诉，原审被告人王某不服，提出上诉。本院于2015年7月30日立案并依法组成合议庭。经过阅卷、审查上……