（2014）浙金行终字第13号

被告兰溪市住房和城乡建设局作为建设工程竣工验收的备案机关，具有审查和监督的职责。对第三人提供的备案文件，原则上作形式审查。被告给予第三人所涉房产备案的当时，已履行审查的职责；另被告在核实备案的必要条件“消防许可”被撤销后已函告第三人停止备案的使用，其已履行了监督管理责任。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告朱茜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱茜负担。上诉人朱茜上诉称：一、原审法院认定事实不清，主要证据不足。1、被上诉人没有按建设部第2号令《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第五条规定的要求，在举证期限内没有提供规定的必备文件，应认定具体行政行为没有证据。2、被上诉人向一审法院提供的证据12是被上诉人自行向第三人获取的，时间为2013年5月3日，不能作为作出本案备案依据。被上诉人的第13、14、15证据是一审当庭提供的。一审法院认定原告对被告提供的证据2、3、4、5无异议，但上诉人已提出异议，认为以上4份报告均指向星湖大厦工程1#楼，其余2-4#楼被上诉人在举证期限内未提供。3、被上诉人在一审

被告兰溪市住房和城乡建设局作为建设工程竣工验收的备案机关，具有审查和监督的职责。对第三人提供的备案文件，原则上作形式审查。被告给予第三人所涉房产备案的当时，已履行审查的职责；另被告在核实备案的必要条件“消防许可”被撤销后已函告第三人停止备案的使用，其已履行了监督管理责任。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告朱茜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱茜负担。上诉人朱茜上诉称：一、原审法院认定事实不清，主要证据不足。1、被上诉人没有按建设部第2号令《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第五条规定的要求，在举证期

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙金行终字第13号上诉人（原审原告）朱茜。委托代理人钱志香。委托代理人朱旭成。被上诉人（原审被告）兰溪市住房和城乡建设局。法定代表人马叔东。委托代理人范跃峰。委托代理人许晓峰。原审第三人兰溪市兴龙房地产开发有限公司。法定代表人杨慧芳。委托代理人洪旭东。朱茜与兰溪市住房和城乡建设局、兰溪市兴龙房地产开发有限公司其他行政纠纷一案，朱茜不服永康市人民……