(2015)郑民三终字第1186号

案号
(2015)郑民三终字第1186号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-09-14

裁判要旨

高杉与三和物业公司双方签订的《前期物业管理服务协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议,应受法律保护。依据该合同,高杉应按其房屋的建筑面积138.76平方米、每平方米每月1.1元的标准向三和物业公司交纳物业管理费,由此计算出高杉应支付2012年2月1日至2014年12月31日的物业服务费金额为5342.26元(138.76平方米×1.1元×35个月)。对三和物业公司就物业费金额该部分诉讼请求,该院予以支持,超出部分,缺乏事实及法律依据,该院不予支持。此案中,三和物业公司诉称之滞纳金”,实为违约金,高杉应当依照《前期物业管理服务协议》之约定向三和物业公司支付。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,该院判决:一、高杉于判决生效之日起十日内向三和物业公司交纳物业费5342.26元;二、高杉于判决生效之日起十日内以日千分之一的标准,自以下起始日至2014年12月31日至向三和物业公司支付以下物业费的违约金,分别为:2012年2至6月物业费763.

摘要

高杉与三和物业公司双方签订的《前期物业管理服务协议》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议,应受法律保护。依据该合同,高杉应按其房屋的建筑面积138.76平方米、每平方米每月1.1元的标准向三和物业公司交纳物业管理费,由此计算出高杉应支付2012年2月1日至2014年12月31日的物业服务费金额为5342.26元(138.76平方米×1.1元×35个月)。对三和物业公司就物业费金额该部分诉讼请求,该院予以支持,超出部分,缺乏事实及法律依据,该院不予支持。此案中,三和物业公司诉称之滞纳金”,实为违约金,高杉应当依照《前期物业管理服务协议》之约定向三和物业公司支付。

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第1186号上诉人(原审被告)高杉,男,1966年7月31日生,汉族。被上诉人(原审原告)郑州三和物业管理有限公司。法定代表人陈磊,该公司总经理。委托代理人张崇晔,河南明治律师事务所律师。委托代理人赵星,河南明治律师事务所律师。上诉人高杉为与被上诉人郑州三和物业管理有限公司(以下简称三和物业公司)物业管理服务合同纠纷一案,不服河南省郑……