（2017）晋11民终762号

本案原告主张自己为被告两处共垫付过25000元消费款，原告有义务提交相关证据，证明其存在为被告垫付的事实，但原告并未提交其垫付过款的相关证据，故原告要求被告偿还垫付款的相关主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费490元，减半收取245元，由原告垫富宝投资有限公司负担。二审查明，2015年12月15日上诉人作为甲方与被上诉人作为乙方签订垫富宝投资有限公司（垫付卡）领用合约，其中第四条约定还款及违约责任为：1、乙方应按照垫富宝投资有限公司网站上乙方和甲方达成的其垫富宝投资有限公司账户单日、还款日以及垫富宝投资有限公司网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫富宝投资有限公司网站发布的垫富宝投资有限公司还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。被上诉人任某某认可上诉人为其垫

本案原告主张自己为被告两处共垫付过25000元消费款，原告有义务提交相关证据，证明其存在为被告垫付的事实，但原告并未提交其垫付过款的相关证据，故原告要求被告偿还垫付款的相关主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费490元，减半收取245元，由原告垫富宝投资有限公司负担。二审查明，2015年12月15日上诉人作为甲方与被上诉人作为乙方签订垫富宝投资有限公司（垫付卡）领用合约，其中第四条约定还款及违约责任为：1、乙方应按照垫富宝投资有限公司网站上乙方和甲方达成

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终762号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉萍，公司员工。被上诉人（原审被告）：任某某，农民。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人任某某合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……