民间借贷纠纷 （2019）陕01民终13161号

该案的争议焦点为双方之间是否成立民间借贷关系，换言之，即需确认双方是否就借贷问题达成合意且王家芳是否已经实际将款项交付给张培龙。该案中的关键证据即张培龙出具的借条，该借条并未注明张培龙系借款人，仅注明“经手人”，对王家芳、张培龙是否达成借贷合意，王家芳未能提交其他证据予以佐证；且张培龙否认收到借条中的 10000 元，王家芳在庭审中亦自认该10000元全部用于四人新疆之行的花费，王家芳所提交的取款 4900 元的银行交易明细不足以证明其已将涉案的10000元交给张培龙，综上，王家芳主张与张培龙成立民间借贷关系，证据不足，不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，作出判决： 驳回王家芳要求张培龙偿还借款及利息的诉讼请求。案件受理费340 元，由王家芳承担。 宣判后，上诉人王家芳不服上述民事判决，向本院提起上诉称，2010年8月，经朱健良介绍认识了张培龙。8月31日，张培龙邀请朱健良去新疆接工程，并请王家芳做会计。期间，张培龙请求朱健良帮他借10000元，朱健良将王家芳推荐给张培龙，让王

该案的争议焦点为双方之间是否成立民间借贷关系，换言之，即需确认双方是否就借贷问题达成合意且王家芳是否已经实际将款项交付给张培龙。该案中的关键证据即张培龙出具的借条，该借条并未注明张培龙系借款人，仅注明“经手人”，对王家芳、张培龙是否达成借贷合意，王家芳未能提交其他证据予以佐证；且张培龙否认收到借条中的 10000 元，王家芳在庭审中亦自认该10000元全部用于四人新疆之行的花费，王家芳所提交的取款 4900 元的银行交易明细不足以证明其已将涉案的10000元交给张培龙，综上，王家芳主张与张培龙成立民间借贷关系，证据不足，不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终13161号 上诉人（原审原告）王家芳，女，汉族，1966年12月30日生，住湖北省郧西县夹河镇小王沟村 4 组。 被上诉人（原审被告）张培龙，男，汉族，1956年12月30日生，住西安市长安区细柳街道东渠村139号 。 委托代理人王建锋，陕西稼轩律师事务所律师。 上诉人王家芳因与被上诉人张培龙民间借贷纠纷一……