买卖合同纠纷 （2014）蚌民二初字第00059号

任宝珠与富利公司于2012年7月12日签订的《供货合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。任宝珠对至今尚欠富利公司货款129万元不持异议，其虽抗辩与龙城公司已在2013年9月4日的《协议书》中约定该笔欠款由龙城公司偿付，但富利公司对此约定不予认可。由于债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，故任宝珠的该项抗辩理由不能成立，其应当向任宝珠承担付款义务。富利公司主张因任宝珠与龙城公司于2013年9月4日，已签订《协议书》进行结算，混凝土亦停止供应，故以2013年9月4日作为逾期付款违约金起算点，并按每日万分之六计算逾期付款违约金，符合合同约定，应予支持。据此计算至2014年5月4日，逾期付款违约金为185760元，此后按合同约定继续计算。龙城公司在《供货合同》“担保人蚌埠市龙城酒业有限公司”一栏加盖公章，应当承担担保责任，由于合同中未约定保证方式及担保范围，故龙城公司应当对任宝珠对富利公司的上述全部债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一

任宝珠与富利公司于2012年7月12日签订的《供货合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。任宝珠对至今尚欠富利公司货款129万元不持异议，其虽抗辩与龙城公司已在2013年9月4日的《协议书》中约定该笔欠款由龙城公司偿付，但富利公司对此约定不予认可。由于债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，故任宝珠的该项抗辩理由不能成立，其应当向任宝珠承担付款义务。富利公司主张因任宝珠与龙城公司于2013年9月4日，已签订《协议书》进行结算，混凝土亦停止供应，故以2013年9月4日作为逾期付款违约金起算点，并按每日万分之六计算逾期付款违约金，符合合同

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二初字第00059号原告：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，组织机构代码69736158-5。法定代表人：秦丰收，该公司董事长。委托代理人：宋鑫，安徽径桥律师事务所律师。被告：任宝珠。委托代理人：曹舜，禹会区秦集法律事务所法律工作者。委托代理人：朱家才，禹会区秦集法律事务所法律工作者。被告：蚌埠市龙城酒业有限公司，……