保证合同纠纷 （2021）鲁16民终1022号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，案涉主合同约定借款人一次性向贷款人履行还款义务，主合同项下债务履行期届满，按照保证合同约定，邢董董的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，在此期间，惠民县农商行既未要求邢董董承担保证责任，亦未经邢董董同意而重新达成债务展期协议，故邢董董的保证责任依法应当免除。2、根据《征信业管理条例》第十六条之规定，征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。第二十六条第三款：信息主体认为征信机构或者信息提供者、信息使用者侵害其合法权益的，可以直接向人民法院起诉。本案中惠民农商行无法证实在保证期间内要求邢董董承担保证责任，邢董董的保证责任被依法免除，邢董董的不良信息保存期限

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，案涉主合同约定借款人一次性向贷款人履行还款义务，主合同项下债务履行期届满，按照保证合同约定，邢董董的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，在此期间，惠民县农商行既未要求邢董董承担保证责任，亦未经邢董董同意而重新达成债

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1022号 上诉人(原审被告):山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省惠民县南关大街207号。 法定代表人：马宗涛，董事长。 委托诉讼代理人：贾禄，公司职工。 委托诉讼代理人：李泽熙，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢董董，男，1984年10月15日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理……