交通肇事 （2015）榆中刑一终字第00240号

原审被告人仃某某违反道路交通运输法规，在驾驶证被吊销后驾驶车辆，发生交通肇事后又弃车逃逸，致一人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司上诉认为，仃某某在驾驶证被吊销后，发生肇事，后又弃车逃逸，故不应承担第三者商业险之理由，经查，依照《合同法》第三十九条的规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，现无证据证明保险公司尽了此项义务，故该免责条款无效。在原审判决后，被告人未上诉，公诉机关未抗诉，刑事已生效。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓钢代理审判员　　沈国柱代理审判员　　马皓贇二〇一五年十二月二日书　记　员　　张斯婷

原审被告人仃某某违反道路交通运输法规，在驾驶证被吊销后驾驶车辆，发生交通肇事后又弃车逃逸，致一人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司上诉认为，仃某某在驾驶证被吊销后，发生肇事，后又弃车逃逸，故不应承担第三者商业险之理由，经查，依照《合同法》第三十九条的规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，现无证据证明保险公司尽了此项义务，故该免责条款无效。在原审判决后，被告人未上诉，公诉机关未抗诉，刑事已生效。原审判决认定事实清楚，审判

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）榆中刑一终字第00240号原公诉机关某某县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。公司负责人宋某某，该公司负责人。诉讼代理人宋某某，陕西蓝图律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姜某某，系被害人牛某某之妻。原审附带民事诉讼原告人殷某某，系被害人牛某某之母。原审附带民事诉讼原告人牛某军，……