盗窃 （2016）沪01刑终2121号

上诉人刘敏杰随意殴打他人，破坏社会秩序的，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人刘敏杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据刘敏杰到案后能够坦白罪行、自愿认罪、已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解、曾有违法劣迹等情节，对上诉人刘敏杰所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人刘敏杰提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　黎代理审判员　　庄永良代理审判员　　曹　延二〇一七年一月二十三日书　记　员　　闫　艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：百度

上诉人刘敏杰随意殴打他人，破坏社会秩序的，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人刘敏杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据刘敏杰到案后能够坦白罪行、自愿认罪、已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解、曾有违法劣迹等情节，对上诉人刘敏杰所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人刘敏杰提出原审判决量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　黎代理审判员　　庄永良代

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2121号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘敏杰，男，1987年1月28日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区；2003年3月因吸食毒品被处强制戒毒三个月；2004年9月因盗窃、诈骗被处行政拘留十五日；2005年8月因注射毒品被处收容劳动教养一年六个月；2007年8月因吸食毒品被处收容劳动教养一……