民间借贷纠纷 （2017）苏06民终4576号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。二建安装公司提供的借条、汇款凭证等证据，足以证明二建安装公司诉称的事实，由于铭远公司未能及时归还借款本息，故二建安装公司的请求符合法律规定和合同约定，法院予以支持。关于律师费、诉讼财产保险费问题。二建安装公司主张铭远公司承担律师费95万元，有借款合同和代理合同等证据证明，该请求符合合同约定和法律规定，予以支持；至于诉讼财产保险费，借款合同未作明确约定，亦无相应的法律规定，不予支持。判决：一、铭远公司归还二建安装公司借款45583431.02元，并支付上述借款逾期利息（自2017年6月8日起至实际还款日止、按年利率24%计算）。二、铭远公司赔偿二建安装公司律师费95万元。上述义务，限铭远公司于判决生效之日起十日内履行。三、驳回二建安装公司的其他诉讼请求等。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于一审中二建安装公司庭后提交的95万元律师费支付凭证，铭远公司经质证对其真实性无异议。铭远公司向本院提交以下证据：1、2016年12月27日的借款合同、铭远公司与二建安装公司的邮件往来，以证明铭远公司偿还的款项中有2000万元
摘要
江苏南通二建集团第一建筑安装工程有限公司与唐山市铭远房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4576号上诉人（原审被告）：唐山市铭远房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：李广弟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志军，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗研宇，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏南通二建集团第一建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：朱觉生，该公司董事长。委……