股权转让纠纷 （2021）川11民辖终7号

本案根据上诉人张蕾在原审中主张的事实及诉讼请求，将本案确定为股权转让纠纷并无不当，因上诉人张蕾请求确认肖范华与被上诉人肖思源股权转让协议无效，而上诉人张蕾不是该股权转让合同的相对方，因此本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。在原审中，被上诉人肖思源提供了户籍簿，证明其在2016年9月9日因购房将户籍从四川省夹江县XXX镇XXX路**迁至成都市双流区XXXX路X段**********，因此被上诉人肖思源现户籍所在地户籍所在地的四川省成都市双流区人民法院对本案享有管辖。> 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　李庆金 审 判 员　徐　祥 审 判 员　吴维维 二〇二一年三月三日 法官助理　罗宇轩 书 记 员　熊　璐 本裁定适用法

本案根据上诉人张蕾在原审中主张的事实及诉讼请求，将本案确定为股权转让纠纷并无不当，因上诉人张蕾请求确认肖范华与被上诉人肖思源股权转让协议无效，而上诉人张蕾不是该股权转让合同的相对方，因此本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。在原审中，被上诉人肖思源提供了户籍簿，证明其在2016年9月9日因购房将户籍从四川省夹江县XXX镇XXX路**迁至成都市双流区XXXX路X段**********，因此被上诉人肖思源现户籍

四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终7号 上诉人（原审原告）：张蕾，女，1973年7月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被上诉人（原审被告）：肖思源，女，1986年12月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人张蕾因与被上诉人肖思源股权转让纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2021）川1126民初105号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1……