（2015）一中行终字第0394号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被告天津市红桥区房地产管理局依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。被告天津市红桥区房地产管理局在受理原告张惠珍的政府信息公开申请后，经审查作出被诉编号：2014-180《告知书》并送达原告方，其履行的行政程序符合法律规定。本案中，原告方申请被告方公开的信息是“红桥区快速路系统京津公路南段工程项目征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”。庭审中，双方当事人均认可“红桥区快速路系统京津公路南段工程项目”，系《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目。结合被告方所举证据及庭审中发表的意见，能够证明被告天津市红桥区房地产管理局在受理原告张惠珍的政府信息公开申请后，经审查，原告申请公开的信息不在被告处保存。故被告天津市红桥区房地产管理局作出的编号：2014-180《告知书》，符合《天津市政府信息公开规定》第二十一条第（四）项的规定。被告天津市红桥区房地产管理局已履行了其法定职责。且目前亦没有相关规范性文件或其他证据，能证实现阶段被告天津市红桥区房地产管理局在履行

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被告天津市红桥区房地产管理局依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。被告天津市红桥区房地产管理局在受理原告张惠珍的政府信息公开申请后，经审查作出被诉编号：2014-180《告知书》并送达原告方，其履行的行政程序符合法律规定。本案中，原告方申请被告方公开的信息是“红桥区快速路系统京津公路南段工程项目征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”。庭审中，双方当事人均认可“红桥区快速路系统京津公路南段工程项目”，系《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目。结合被告方所举

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0394号上诉人（原审原告）张惠珍。委托代理人王玉臣，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市红桥区房地产管理局，住所地天津市红桥区芥园道康华里12号楼。法定代表人李可，局长。委托代理人马林，天津市红桥区房地产管理局干部。上诉人张惠珍因政府信息公开一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红行初字第0011号行政判决，向本……