（2015）连民申字第00063号

合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。本案双方当事人在判决不准予离婚后，仍未能和好，原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，并判决准予双方离婚正确。庞某主张双方有共同钱款95213.7元，有本院在二审期间调取的存单、庞某提供的中国农业银行存取款记录等予以证实，事实清楚。苏某要求庞某返还彩礼，因双方已结婚登记，且已共同生活，苏某并未提供证据证明其给付彩礼导致生活困难，故原审判决对苏某此主张不予支持并无不当。苏某称60000元存款是其父母的，只是以其名义存在银行，庞某不予认可，苏某亦未能提供充分有效的证据加以证实，本院不予采信。故苏某的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。苏某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回苏某的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年七月十七日书　记　员　　钱　峰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。本案双方当事人在判决不准予离婚后，仍未能和好，原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，并判决准予双方离婚正确。庞某主张双方有共同钱款95213.7元，有本院在二审期间调取的存单、庞某提供的中国农业银行存取款记录等予以证实，事实清楚。苏某要求庞某返还彩礼，因双方已结婚登记，且已共同生活，苏某并未提供证据证明其给付彩礼导致生活困难，故原审判决对苏某此主张不予支持并无不当。苏某称60000元存款是其父母的，只是以其名义存在银行，庞某不予认可，苏某亦未能提供充分有效的证据加以证实，本院不予采信。故苏某的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，本院

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00063号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）苏某。被申请人（一审被告、二审上诉人）庞某。委托代理人陈伟。再审申请人苏某因与被申请人庞某离婚纠纷一案，不服本院（2014）连民终字第01491民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。苏某申请再审称，原二审判决认定事实错误，认定庞某、苏某名下存款952……