（2018）鄂08行终34号
裁判要旨
《湖北省行政执法条例》第三条规定：“本省行政区域内的行政机关及其行政执法人员从事行政执法活动，适用本条例。”京山人社局从事工伤认定行政执法活动应当适用该条例，且《工伤保险条例》及劳动和社会保障部《工伤认定办法》对在工伤认定程序中听取行政相对人陈述、申辩及进行听证未作规定，即《湖北省行政执法条例》第十七条关于行政相对人陈述权、申辩权及听证权的规定与《工伤保险条例》并不冲突，原审法院适用该条例审查京山人社局的行政执法行为并无不当。根据京山县公安局提供的证明，温泉派出所所长向纯杰2017年4月10日安排谢志德一周内完成“3.23”寻衅滋事案及“4.10”殴打他人案的材料。在谢志德死亡后，向纯杰从谢志德家中取回了该两案卷宗材料。京山人社局在工伤认定程序中未向谢志德突发疾病时的在场人李华红调查了解情况，且在诉讼过程中第三人京山县公安局亦提供新证据，证实谢志德2017年4月16日在家加班办案情况。故京山人社局作出的《不予认定工伤决定书》对谢志德是否在家中加班办理案件的事实认定不清，证据不足。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，对该决定予以撤销正确。综上，上诉人京山人社局的
摘要
京山县人力资源和社会保障局、谢经才劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂08行终34号上诉人（原审被告）京山县人力资源和社会保障局，住所地：京山县新市镇交通路26号，统一社会信用代码114208210114230842。法定代表人曾峰，该局局长。出庭行政负责人汪迎国，该局副局长。委托诉讼代理人谭启波，湖北京源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢经才，男，1943年8月21日出生，汉族，住京山县，系谢志德之父。被……