离婚纠纷 （2015）榕民终字第4784号

上诉人与被上诉人的离婚纠纷曾经原审法院判决不准离婚后，被上诉人再次起诉离婚，表明夫妻关系至今仍未改善，夫妻感情确已破裂。上诉人二审期间提交的被上诉人农行借记卡交易明细未加盖银行公章，且从该交易明细上亦无法说明110553.63元系该卡的余额，不能作为证据使用。故上诉人的相关上诉主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币245元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞贤忠代理审判员　　刘茂元代理审判员　　纪得军二〇一五年十二月一日书　记　员　　林歆滢附注：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

上诉人与被上诉人的离婚纠纷曾经原审法院判决不准离婚后，被上诉人再次起诉离婚，表明夫妻关系至今仍未改善，夫妻感情确已破裂。上诉人二审期间提交的被上诉人农行借记卡交易明细未加盖银行公章，且从该交易明细上亦无法说明110553.63元系该卡的余额，不能作为证据使用。故上诉人的相关上诉主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币245元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞贤忠代理审判员　　刘茂元代理审判员　　纪得军二〇一五年十二月一日书　记　员　

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4784号上诉人（原审被告）王某甲，男，汉族，1958年7月2日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人方国建，福建宇凡律师事务所律师。委托代理人何秀梅，福建宇凡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张某，女，汉族，1968年7月3日出生，四川省宣汉县人，住福建省福清市。上诉人王某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服福建省福……