民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3543号

2017年3月21日前，闫茂童与王永乐未有发生借款往来，即使闫茂童于2015年借过王永乐现金10万元，且从未有还过款，则闫茂童微信支付给王永乐的10000元款不是用于还款或是其他经济往来，应认定为借款，虽然没有借条，但亲属间微信支付亦符合当前借贷习惯，双方当事人间借贷关系成立，王永乐应依法偿还借款。诉讼中闫茂童放弃利息诉求，是对其诉权的合法处理，该院予以认定。王永乐提供的证据，无法证明其主张，故其辩称证据不足，该院不予采信。综上所述，对闫茂童的诉讼请求，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：王永乐应于判决发生法律效力之日起十日内向闫茂童支付借款本金10000元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王永乐负担。二审期间，本院组织了证据交换和质证。上诉人王永乐提供证人韩某（系王永乐母亲）证言，证明争议款项不是王永乐借的；被上诉人闫茂童提供证人王某（系闫茂童母亲）证言，证明1万元不是闫茂童自愿给的。本院认证意见：因双方当事人提供的证人均系各自的母亲，与当事人有利害关系，且均缺乏其他证据印证，本院均不予采信。本院经审理查明，一审法院认定事

2017年3月21日前，闫茂童与王永乐未有发生借款往来，即使闫茂童于2015年借过王永乐现金10万元，且从未有还过款，则闫茂童微信支付给王永乐的10000元款不是用于还款或是其他经济往来，应认定为借款，虽然没有借条，但亲属间微信支付亦符合当前借贷习惯，双方当事人间借贷关系成立，王永乐应依法偿还借款。诉讼中闫茂童放弃利息诉求，是对其诉权的合法处理，该院予以认定。王永乐提供的证据，无法证明其主张，故其辩称证据不足，该院不予采信。综上所述，对闫茂童的诉讼请求，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：王永乐应于判决发生法律效力之日起十日内向闫茂童支付借

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3543号上诉人（原审被告）:王永乐，男，1968年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：闫茂童，男，1997年3月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人王永乐因与被上诉人闫茂童民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26……