生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)辽05民终1648号
裁判要旨
关于石某、张某1双方在本案中的责任划分,石某与同行的证人金某证实是张某1骑自行车速度过快从后面将正常行走的石某撞倒,而张某1与同行的证人赵某、王某证实是张某1骑自行车准备从石某一侧的空隙中穿过时,石某与他人疯闹被推向张某1这侧而相撞,各执一词。依据案件发生的具体情况,鉴于石某受伤的严重后果,法院认为该事件发生时正值学生放学,几百名学生都同时通过事发的下坡路段回家,虽然张某1在这样特定的时段、特定的路段骑自行车通过,相关道路安全法律、法规并未禁止,但张某1对骑自行车存在的危险性、安全性相对行人即石某比较,应当尽到更加谨慎注意义务,因此张某1、史萍丽、张瑞华对本案的发生及后果应当承担更大的责任,故酌情认定张某1在本案中承担70%的责任,石某承担30%的责任。关于石某请求的医疗费2110.6元、辅助器具器费366元,因石某提供了相关收据,予以确认;关于石某请求的护理费7200元(90天×80元),因石某没有因病住院治疗,石某也未提供证据证明石某需要护理及护理人员的收入减少状况,石某的此项诉讼请求,不予支持;关于石某请求交通费10646元,依据石某的病情对其到中国医科大学及北京积水潭医院必要就
摘要
关于石某、张某1双方在本案中的责任划分,石某与同行的证人金某证实是张某1骑自行车速度过快从后面将正常行走的石某撞倒,而张某1与同行的证人赵某、王某证实是张某1骑自行车准备从石某一侧的空隙中穿过时,石某与他人疯闹被推向张某1这侧而相撞,各执一词。依据案件发生的具体情况,鉴于石某受伤的严重后果,法院认为该事件发生时正值学生放学,几百名学生都同时通过事发的下坡路段回家,虽然张某1在这样特定的时段、特定的路段骑自行车通过,相关道路安全法律、法规并未禁止,但张某1对骑自行车存在的危险性、安全性相对行人即石某比较,应当尽到更加谨慎注意义务,因此张某1、史萍丽、张瑞华对本案的发生及后果应当承担更大的责任,故
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终1648号上诉人(原审原告):石某,男,1998年12月21日出生,满族,现住辽宁省本溪满族自治县。法定代理人:杨秀敏,1970年7月5日出生,满族,现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人:王兆清,本溪满族自治县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):张某1,男,1998年10月16日出生,满族,住所辽宁省本溪满族自治县。法定代理人……