买卖合同纠纷 （2017）闽05民终2905号

福建历思司法鉴定所泉州分所具备相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论具有客观性，对其出具的鉴定结论依法予以采信，可以证实欠条初始落款时间为“2013年4月12”，后更改为“2015年4月12”，但该落款时间是何时更改的，是否是出具收条的同一天更改的，该更改是否是双方协商同意的均无法确定，即仅凭该鉴定所的鉴定结论无法证明林练钢所主张的欠条上的落款日期是谢文志恶意篡改，其已经还清欠款的事实。同样，福建伊时代电子数据司法鉴定所具备相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论具有客观性，对其出具的鉴定结论亦予以采信，可以证实谢文志所提供的录音材料的真实性、完整性。林练钢经传票传唤，拒不到庭采集其本人的语音样本，应视为其对录音中的本人声音无异议。现林练钢质疑该鉴定结论的合法性和完整性，但未能提供相应的证据予以证明，其质疑没有事实和法律依据，不予采信。证人谢某和谢文志是堂亲关系、和林练钢是表亲关系，即均存在利害关系，谢文志提供的录音材料中谢文志提到“叫谢鸡来证实以下好一点，亲兄弟，明算账”及林练钢所说的“叫谢鸡来证实一下就可以”，可见当时双方对谢某作为中间见证人的地位是认同的。证人谢某作为在场见证人

福建历思司法鉴定所泉州分所具备相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论具有客观性，对其出具的鉴定结论依法予以采信，可以证实欠条初始落款时间为“2013年4月12”，后更改为“2015年4月12”，但该落款时间是何时更改的，是否是出具收条的同一天更改的，该更改是否是双方协商同意的均无法确定，即仅凭该鉴定所的鉴定结论无法证明林练钢所主张的欠条上的落款日期是谢文志恶意篡改，其已经还清欠款的事实。同样，福建伊时代电子数据司法鉴定所具备相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论具有客观性，对其出具的鉴定结论亦予以采信，可以证实谢文志所提供的录音材料的真实性、完整性。林练钢经传票传唤，拒不到庭采集其本人的语

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2905号上诉人（原审被告）：林练钢，男，汉族，1958年7月29日出生，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王国应，福建醒狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢文志，男，汉族，1977年5月13日出生，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：庄庆宙，北京中银（泉州）律师事务所执业律……