离婚纠纷 （2014）穗中法民一终字第4427号

本案为离婚后财产纠纷，夫妻离婚关于财产分割，有约定应从其约定。本案争议的焦点为：双方在离婚财产分割时约定：由谁向对方支付补偿款及房租补贴。双方签订于2012年9月26日签订《离婚协议书》约定由甲方刘某向乙方甘某支付补偿款及房租补贴，但又于2012年9月27日签订《补充协议》，明确否定原《离婚协议书》中的内容，变更原《离婚协议书》中“甲方刘某向乙方甘某支付补偿款及房租补贴”的内容为“乙方甘某向甲方支付补偿款及房租补贴”。甘某主张刘某单方变造了《补充协议》未能向法院举证，原审法院不予采信。双方重新签订《补充协议》应视为双方协商一致变更原《离婚协议》内容。双方于2012年10月23日办理离婚手续时交民政局备案时又重新于原《离婚协议书》签名，但未提及《补充协议》。故，何为双方的真实意思表示，还应结合协议的履行情况进行判断。双方于2012年12月25日签订的《协议书》，明确载明了关于甘某在2012年9月27日签订的补充协议中36.1万元债务的履行约定，并确认了甘某已经支付了2万元。而甘某于2012年12月25日前向刘某共转账2万元的汇款记录可印证《协议书》的内容。并且，该份《协议书》签订的日期在

本案为离婚后财产纠纷，夫妻离婚关于财产分割，有约定应从其约定。本案争议的焦点为：双方在离婚财产分割时约定：由谁向对方支付补偿款及房租补贴。双方签订于2012年9月26日签订《离婚协议书》约定由甲方刘某向乙方甘某支付补偿款及房租补贴，但又于2012年9月27日签订《补充协议》，明确否定原《离婚协议书》中的内容，变更原《离婚协议书》中“甲方刘某向乙方甘某支付补偿款及房租补贴”的内容为“乙方甘某向甲方支付补偿款及房租补贴”。甘某主张刘某单方变造了《补充协议》未能向法院举证，原审法院不予采信。双方重新签订《补充协议》应视为双方协商一致变更原《离婚协议》内容。双方于2012年10月23日办理离婚手续时交

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4427号上诉人（原审被告、反诉原告）：甘某，男，1980年11月25日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托代理人：钟鸿，广东广厚律师事务所律师。委托代理人：吴凯江，广东广厚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘某，女，1981年8月26日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：石永雄，广州金鹏律师事务所律……