民间借贷纠纷 (2019)内0203民初6359号
裁判要旨
靳英军与赵全胜之间的借贷关系,有赵全胜出具的借条及靳英军提供的银行交易明细足以证实。 赵全胜向靳英军借款,有义务按约定予以偿还,故靳英军要求赵全胜偿还本金80万元的请求,本院予以确认。 关于利息,首先,双方在借条中没有关于利息的约定,其次,赵全胜在借条中载明“以前所有借条全部作废”,结合靳英军提交的银行交易明细及其在庭审中所述,可以推知双方在2019年4月27日形成的借条,系对以往借贷关系的汇总。 庭审中,靳英军自认800000元系本金与利息的总和,但对于利率及本金和利息的数额无法进行准确的描述,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息
摘要
靳英军与赵全胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
包头市昆都仑区人民法院民事判决书(2019)内0203民初6359号原告:靳英军,女,1972年11月12日出生,住包头市。 被告:赵全胜,男,1982年7月7日出生,职业不详,户籍地包头市固阳县。 原告靳英军诉被告赵全胜民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月23日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告靳英军到庭参加了诉讼。 被告赵全胜经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依……