买卖合同纠纷 （2014）南市民二终字第406号

嘉泰公司与地大公司签订的《南宁商品混凝土购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性、禁止性规定，真实合法有效，双方均应恪守。涉案《南宁商品混凝土购销合同》是地大公司为其承建的广西国土资源规划院科研业务综合楼项目向嘉泰公司购买商品混凝土。根据嘉泰公司主张其于2011年8月到2012年12月向地大公司供应了商品混凝土，就其主张嘉泰公司提供预拌混凝土交接单、商品砼结算单、商调函、《补充协议》、签收签证人员确认书、发货单清单及货款支付凭证、项目实况照片等证据。嘉泰公司所提供的证据中除《南宁商品混凝土购销合同》外，均无地大公司盖章确认，但在2011年9月8日嘉泰公司向地大公司发送的商品混凝土单价上调的函及2011年11月2日嘉泰公司向地大公司出具的嘉泰商品砼结算单上，加盖了“广西地大建设工程有限公司广西国土资源规划院科研业务综合大楼项目技术资料专用章”并有韦锦文签名。其它的往来材料及《补充协议》上亦有韦锦文或其认可的其它人员签名。本案双方争议的焦点就在于韦锦文的签名是否构成地大公司的对外意思表示。地大公司对于其是广西国土资料规划院科研业务综合大楼项目的施工单位无异议，据嘉泰公司

嘉泰公司与地大公司签订的《南宁商品混凝土购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性、禁止性规定，真实合法有效，双方均应恪守。涉案《南宁商品混凝土购销合同》是地大公司为其承建的广西国土资源规划院科研业务综合楼项目向嘉泰公司购买商品混凝土。根据嘉泰公司主张其于2011年8月到2012年12月向地大公司供应了商品混凝土，就其主张嘉泰公司提供预拌混凝土交接单、商品砼结算单、商调函、《补充协议》、签收签证人员确认书、发货单清单及货款支付凭证、项目实况照片等证据。嘉泰公司所提供的证据中除《南宁商品混凝土购销合同》外，均无地大公司盖章确认，但在2011年9月8日嘉泰公司向地大公司发送的商品

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第406号上诉人（一审被告）：广西地大建设工程有限公司。委托代理人：黎海峰，广西元胜律师事务所律师。委托代理人：曾镜同，广西元胜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西南宁嘉泰水泥制品有限公司。委托代理人：朱华，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人：黄莎，北京大成（南宁）律师事务所律师。上诉人广西地大建设工程有限公司……