（2013）文中行终字第4号

一审法院对各方当事人一审提交质证的证据作出的认证结论正确，本院依法予以确认。经审查，一审法院审判程序合法。经二审对本案进面审理，本院依法查明的事实与一审审理查明的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”。根据上述法律授权规定，被上诉人机关有权对本案是否应予或不予视同缴费年限行使行政决定权，其执法主体适格，程序合法。被上诉人机关依据上诉人之夫刘开亮提供的云南汽车车轮厂1995年11月20日对向坤云作出的云轮（95）20号《关于给向坤云同志除名的决定》，在依法进行调查核实无误后，依照云南省劳动和社会保障厅云劳社（2002）76号《关于﹤云南省企业职工基本养老保险条例实施办法﹥有关问题的处理意见》第二条：“被追究刑事责任、劳动教养、开除工职、除名、自动离职的人员，其原工作年限不得视同缴费年限（国家政策另有规定的除外），达到退休条件时，只能按实际缴费年限计算基本养老金”的规定，作出的文人社发（2012）31号《关于取消向坤云同志认定视同缴费年限的通知》的行政行为符合法律法规和现行政策规定。一审法院作

一审法院对各方当事人一审提交质证的证据作出的认证结论正确，本院依法予以确认。经审查，一审法院审判程序合法。经二审对本案进面审理，本院依法查明的事实与一审审理查明的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”。根据上述法律授权规定，被上诉人机关有权对本案是否应予或不予视同缴费年限行使行政决定权，其执法主体适格，程序合法。被上诉人机关依据上诉人之夫刘开亮提供的云南汽车车轮厂1995年11月20日对向坤云作出的云轮（95）20号《关于给向坤云同志除名的决定》，在依法进行调查核实无误后，依照云南省劳动和社会保障

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2013）文中行终字第4号上诉人（原审原告）向坤云，女，现年56岁。委托代理人刘开亮（上诉人之夫），男，现年64岁。代理权限，特别授权。被上诉人（原审被告）文山市人力资源和社会保障局。地址：文山市卧龙街道办事处凤凰路军供大厦四楼。法定代表人骆玉忠，局长。委托代理人胡佳莉，文山市人力资源和社会保障局副局长。代理权限，特别授权。委托代理人陈吉，男……