离婚纠纷 （2013）唐民一终字第779号

原、被告虽经自由恋爱而结合，婚后也建立了一定的感情，但孩子出生后，双方因被告工作及孩子抚养等问题而产生矛盾。矛盾发生后，双方未能妥善沟通处理，双方几次发生肢体冲突。被告与原告父母关系也日趋紧张，甚至曾因孩子看望问题用斧头将原告父母家门砸坏，110出警后才得以平息。原告现已搬至父母家中居住，与被告分居，双方矛盾已激化至不可调和的地步。被告答辩称，如原告坚持离婚，在孩子由其抚养的前提下同意离婚。综合以上情况可以确认双方的夫妻感情已完全破裂。故对原告黄某请求离婚的主张，本院予以支持。原、被告均主张对婚生子彭某乙的抚养权，二人的抚养条件各有优劣，综合比较基本相同。但考虑到婚生子彭某乙出生后一直随原告父母生活，且原告父母愿意帮助原告抚养孩子，孩子应由原告抚养为宜。被告应支付孩子的抚养费，被告为争夺孩子抚养权自称月收入为15000元，但未提供有效证据加以证实，可按河北省上年度职工年平均工资的25%计算抚养费数额。同时被告对婚生子享有探望的权利。原、被告双方均认可夫妻共同财产为冀B×××××（原车牌号为冀B×××××）桑塔纳轿车，现值为3万元。该车一直由被告使用，可归被告所有，被告给付原告车辆补偿款

原、被告虽经自由恋爱而结合，婚后也建立了一定的感情，但孩子出生后，双方因被告工作及孩子抚养等问题而产生矛盾。矛盾发生后，双方未能妥善沟通处理，双方几次发生肢体冲突。被告与原告父母关系也日趋紧张，甚至曾因孩子看望问题用斧头将原告父母家门砸坏，110出警后才得以平息。原告现已搬至父母家中居住，与被告分居，双方矛盾已激化至不可调和的地步。被告答辩称，如原告坚持离婚，在孩子由其抚养的前提下同意离婚。综合以上情况可以确认双方的夫妻感情已完全破裂。故对原告黄某请求离婚的主张，本院予以支持。原、被告均主张对婚生子彭某乙的抚养权，二人的抚养条件各有优劣，综合比较基本相同。但考虑到婚生子彭某乙出生后一直随原告父

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第779号上诉人（原审被告）彭某甲。被上诉人（原审原告）黄某。上诉人彭某甲因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告系自由恋爱，并于××××年××月××日在唐山市路南区民政局登记结婚，原告系初婚，被告系再……