买卖合同纠纷 （2018）粤1323民初3826号
裁判要旨
关于涉案的交易主体问题。 原告主张被告李川建与被告刘利林共同经营被告惠东县黄埠耀美盛鞋厂，涉案货款应由三被告共同承担还款责任，但未提交任何证据证实被告刘利林与被告惠东县黄埠耀美盛鞋厂或者被告李川建之间的关联性。 根据原告提交的上述结欠单显示，被告刘利林虽以耀美盛鞋业的名义向原告出具债权凭证，但在没有证据显示被告刘利林系行使职务行为或者其他代为出具的合理情形下，涉案债务应由涉案债权凭证的出具人即被告刘利林承担。 因此，原告诉请被告惠东县黄埠耀美盛鞋厂及其投资人被告李川建承担涉案债务，缺乏依据，本院不予支持，涉案债务应由被告刘利林承担还款责任。 关于利息的计付问题。 因原、被告没有约定付款日期及逾期付款责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，即逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持，可自本案立案之日即20
摘要
惠东县黄埠新延升鞋材加工厂与惠东县黄埠耀美盛鞋厂、李川建买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初3826号原告：惠东县黄埠新延升鞋材加工厂，住所地惠东县黄埠海滨三路。 经营者：曾卫军，男，汉族，1972年10月16日出生，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。 被告：惠东县黄埠耀美盛鞋厂，住所地惠东县黄埠镇新坣头住宅区上洋工业区。 投资人：李川建。 被告：李川建，男，汉族，1987年7月4日出生，……