农村土地承包合同纠纷 （2018）辽03民终747号

调整到每亩每年600元对徐波来讲显系不公。霍兆昶等65户辩称，服从一审法院的判决。徐波向一审法院起诉请求：土地流转合同继续履行。霍兆昶等65户向一审法院反诉请求：徐波按每亩地800元调整土地流转价格，并立即给付2015年至2018年四年的土地流转金，由徐波承担反诉费用。一审法院认定事实：2005年春，海城市南台镇霍二台村完善二轮土地延包时将七组门前菜地分配给七组村民，总亩数22.44亩。2005年4月6日，七组51户村民签字将七组门前菜地全部流转给徐波及霍尚岩，流转合同承包期为2005年春起至2028年末，承包费每年250元，每两年上打租，流转合同没有明确流转面积。21户村民七组门前菜地由徐波、霍尚岩耕种，但没有在流转合同上签字。霍尚岩承包地之后没有亲自耕种，而是在征得七组村民同意情况下将其承包的地又转包给六组村民霍兆敏。72户村民收取徐波给付的承包费至2014年。霍兆昶等65户自2015年起至今未收取徐波承包费。因近几年地价不断上涨，七组72户村民要求要回土地或涨价，在村镇多次调解未成后，七组72户分别提出仲裁申请，申请裁定协议无效。海城市农村土地承包仲裁委员会于2015年8月10日

47.上诉人徐波因与被上诉人霍兆昶等65户农村土地承包合同纠纷一案二审判决书 农村土地承包合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终747号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐波。委托诉讼代理人：代君，辽宁一鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：霍兆昶。被上诉人（原审被告、反诉原告）：祝新华。被上诉人（原审被告、反诉原告）：霍明伟。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王学双。被上诉人（原审被告、反诉原告）：霍明国。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈士敏。被上诉……