(2015)威行终字第104号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条之规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算,但从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,周洪齐于2005年将房屋卖给杜京华,并在文登市房屋权属转移登记申请表中签名捺印,将房屋权属转移登记至杜京华名下,即应当知道被诉行政行为的内容,其于2015年10月26日起诉,超过了法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回周洪齐的起诉。上诉人周洪齐不服原审裁定,上诉称,1、上诉人在《文登市房屋产权转移登记申请表》中的签名和按印,是在提交转移登记申请时所为,只代表本人同意转让,上诉人签名时被上诉人尚未审批,上诉人对被上诉人审批结果并不知情。2、上诉人拥有涉案房屋占用土地的使用权,房屋转让登记行为侵害了上诉人对宅基地的使用权,且侵权行为仍在持续。在侵权行为持续期间,上诉人有权提起诉讼排除妨害。综上,请求二审法院撤销原裁定,依法
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条之规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算,但从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,周洪齐于2005年将房屋卖给杜京华,并在文登市房屋权属转移登记申请表中签名捺印,将房屋权属转移登记至杜京华名下,即应当知道被诉行政行为的内容,其于2015年10月26日起诉,超过了法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回周洪齐的
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)威行终字第104号上诉人(原审原告)周洪齐。委托代理人周明业。被上诉人(原审被告)威海市文登区住房保障和房产管理局,住所地威海市文登区天福路甲288号。法定代表人姜福军,局长。委托代理人宋修刚,该局法律顾问。原审第三人杜京华。上诉人周洪齐因诉威海市文登区住房保障和房产管理局(以下简称文登区房管局)房屋行政登记一案,不服威海市文登区人民法院(20……