买卖合同纠纷 （2017）湘10民终1563号

本案双方争议的焦点为：一、大坪林场设计出材量与实际出材量是否存在误差，其误差是否超出法律所允许的范围（合同约定或行业规范）。绿叶公司在庭审中以其单方制作的《八丘田山场木材收方数》为据，主张杉木的出材量为1005.7038m3，松杂木的出材量为137.6126m3，并以《汝城县大坪国有林场2014年主伐山场核查报告》主张实际出材量与设计出材量相差巨大，超出湖南省林木采伐伐区调查设计技术规定的范围，实际出材量与设计出材量误差600m3。由于大坪林场并未参与绿叶公司的采伐、制材、检尺等工作，且对绿叶公司记录的数据不予认可，而实际出材量亦未经其他具体相应资质或者有权部门进行确认，无法以此证实争议林场的实际出材量，而《汝城县大坪国有林场2014年主伐山场核查报告》亦未加盖核查单位公章，也无核查人员的签名，报告的真实性存疑，亦无法确认真实的出材量。相应的，大坪林场林业调查设计队复查作出的《关于大坪国有林场2014年皆伐山场复查（核查）的结论报告》亦属大坪林场单方作出，所反映的数据未经绿叶公司确认或者具备资质的第三方确认，对该报告亦不予采纳。为核实真实出材量，绿叶公司向一审法院申请对大坪林场八丘田工

本案双方争议的焦点为：一、大坪林场设计出材量与实际出材量是否存在误差，其误差是否超出法律所允许的范围（合同约定或行业规范）。绿叶公司在庭审中以其单方制作的《八丘田山场木材收方数》为据，主张杉木的出材量为1005.7038m3，松杂木的出材量为137.6126m3，并以《汝城县大坪国有林场2014年主伐山场核查报告》主张实际出材量与设计出材量相差巨大，超出湖南省林木采伐伐区调查设计技术规定的范围，实际出材量与设计出材量误差600m3。由于大坪林场并未参与绿叶公司的采伐、制材、检尺等工作，且对绿叶公司记录的数据不予认可，而实际出材量亦未经其他具体相应资质或者有权部门进行确认，无法以此证实争议林场的

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1563号上诉人（原审原告）：汝城县绿叶木业有限公司法定代表人：何波玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹海飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省汝城县大坪国有林场法定代表人：祝红飞，该林场场长。委托诉讼代理人：吴良云，该林场法律顾问。委托诉讼代理人：袁……