（2014）浙杭刑终字第851号

上诉人丁守宝身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，及非法收受他人财物，为他人谋利，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪。对上诉人丁守宝应两罪并罚。上诉人丁守宝归案后，如实供述司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，系自首，对其所犯受贿罪依法予以减轻处罚。上诉人丁守宝及其辩护人提出丁的行为不构成贪污罪。经查，丁守宝采用虚构合同、项目收入不入账等手段，将本单位财产转移至由其实际控制的、与特检院无任何关联的浙联院，从而达到侵吞国有资产之目的，其行为符合贪污罪的特征，故上诉人丁守宝及其辩护人的该诉辩意见不能成立，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人丁守宝贪污、受贿犯罪金额、退赃等情况以及自首情节，判处其有期徒刑十三年六个月，并处没收财产人民币250000元并无不当，故丁守宝及其辩护人提出原判量刑过重的诉辩意见不予采纳。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。原判将贪污款判令上缴国库不当，应发还被害单位，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、二款、第六十九条、第五十九

上诉人丁守宝身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，及非法收受他人财物，为他人谋利，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪。对上诉人丁守宝应两罪并罚。上诉人丁守宝归案后，如实供述司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，系自首，对其所犯受贿罪依法予以减轻处罚。上诉人丁守宝及其辩护人提出丁的行为不构成贪污罪。经查，丁守宝采用虚构合同、项目收入不入账等手段，将本单位财产转移至由其实际控制的、与特检院无任何关联的浙联院，从而达到侵吞国有资产之目的，其行为符合贪污罪的特征，故上诉人丁守宝及其辩护人的该诉辩意见不能成立，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人丁守宝贪污、受贿犯罪金额、退赃等情况以及自首情节，判处其有期

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑终字第851号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁守宝。因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人吴平。辩护人樊志超。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人丁守宝犯贪污罪、受贿罪一案，于2014年11月6日作出（2014）杭江刑初字第406号刑……