民间借贷纠纷 （2019）黔05民终6547号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案是民间借贷纠纷，应受《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）的相关规定进行调整。1、关于本案借款本金及偿还的焦点问题：因被告及另案被告洪登菊多次借款未履行还款义务与原告进行结算并重新出具借条，说明本案借款本金原告已交付两被告，而被告及另案被告洪登菊逾期仍未履行还款义务，且未提交证据证明已偿还借款本金，依据《规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款本金应认定为25万元，故原告主张由被告偿还借款本金25万元的诉讼请求应予支持，对被告抗辩借款本金未实际支付并已还清的抗辩理由不予采纳。2、原告主张的利息及被告已支付利息的焦点问题：双方在签订的借款协议明确约定借款期限、利率及利息支付方式，但没有约定逾期利率，依据《规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案是民间借贷纠纷，应受《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）的相关规定进行调整。1、关于本案借款本金及偿还的焦点问题：因被告及另案被告洪登菊多次借款未履行还款义务与原告进行结算并重新出具借条，说明本案借款本金原告已交付两被告，而被告及另案被告洪登菊逾期仍未履行还款义务，且未提交证据证明已偿还借款本金，依据《规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款本金应认定为25万元，故原告

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终6547号 上诉人（原审被告）：兰珍仙，女，1951年2月4日出生，布依族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被上诉人（原审原告）：宋家秀，女，1962年12月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托诉讼代理人：罗光书，黔西县绿化法律服务所法律工作者。 上诉人兰珍仙因与被上诉人宋家秀民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（……