买卖合同纠纷 (2017)粤01民终15926号
裁判要旨
关于被上诉人供货是否严重违约问题。首先,被上诉人提供的涉案“三位沙发”虽比合同约定大了1.6厘米,但相较于沙发体量仍在合理的误差范围内,也没有证据证明超过了国家规定的误差标准;其次,上诉人尽管称正是该误差才导致“三位沙发”无法通过电梯搬运上楼,而非订做的该商品本来尺寸就存在无法进入电梯的问题,可对此并未举证证明,其二审庭后提交的电梯测量结果仅是单方测量数据,且该数据也无法说明“三位沙发”若为订货时约定的尺寸即可正常进入电梯,故上诉人主张被上诉人供货严重违约,缺乏充分的事实依据,本院不予支持。关于搬运过程中导致的破损问题,首先,该破损虽然一定程序上影响了产品外观,但无据显示其影响基本使用功能;其次,被上诉人承诺对破损之处予以维修,上诉人以对维修效果不满意为由,拒绝被上诉人继续维修,致使最终的维修效果无法确定,上诉人须对其行为承担相应法律后果;最后,上诉人居住高层,在购买家具时应适当考虑搬运问题,被上诉人作为专业的家具制作和销售商也应有这方面的建议或提醒义务,而从2015年4月1日的签约订制,到2015年7月8日交货,在几个月的合同履行过程中,双方均未注意到该问题,故对高达25层的搬运过程
摘要
关于被上诉人供货是否严重违约问题。首先,被上诉人提供的涉案“三位沙发”虽比合同约定大了1.6厘米,但相较于沙发体量仍在合理的误差范围内,也没有证据证明超过了国家规定的误差标准;其次,上诉人尽管称正是该误差才导致“三位沙发”无法通过电梯搬运上楼,而非订做的该商品本来尺寸就存在无法进入电梯的问题,可对此并未举证证明,其二审庭后提交的电梯测量结果仅是单方测量数据,且该数据也无法说明“三位沙发”若为订货时约定的尺寸即可正常进入电梯,故上诉人主张被上诉人供货严重违约,缺乏充分的事实依据,本院不予支持。关于搬运过程中导致的破损问题,首先,该破损虽然一定程序上影响了产品外观,但无据显示其影响基本使用功能;其
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15926号上诉人(原审原告):王正兰,女,汉族,1978年6月16日出生,户籍地址湖北省枣阳市。现住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审被告):广东大公馆家具制造有限公司,住所地东莞市厚街镇陈屋村工业区。法定代表人:郁爱华。诉讼代理人:纪超,该公司员工。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市越秀区人民法院(2017)粤0……